Aspartame, Saccharin และซูคราโลส

SBOBET
https://www.sbobetmember.com

สิ่งที่เป็นสารให้ความหวานเทียม?

สารให้ความหวานเทียมเป็นสารที่ใช้แทนน้ำตาลหรือสารให้ความหวานอื่น ๆ พวกเขามักจะต่ำหรือไม่มีแคลอรี่ สารให้ความหวานเทียมบางชนิดรวมถึง: Aspartame (Equal, NutraSweet), Saccharin, Xylitol, Sorbitol, Acesuflame K (Sunette Sweet One), Sucralose (Splenda)

พวกเขามักพบที่ไหน?

พวกเขาสามารถปรากฏในความหลากหลายของอาหาร ตรวจสอบป้ายชื่อส่วนผสมของคุณ ตัวอย่างที่พบได้ทั่วไป ได้แก่ : วิตามินเคี้ยวยาสีฟันซีเรียลน้ำยาบ้วนปากลูกอมหมากฝรั่งและอื่น ๆ ที่ปราศจากน้ำตาล

เรื่องราวเกี่ยวกับอะไรบ้างที่มีสารให้ความหวานเทียม? พวกเขาไม่ดี?

บางส่วนของสารให้ความหวานเทียมมีอดีตสกปรก ใช้ซูคราโลสซึ่งบางครั้งเรียกว่า Splenda อาจทำให้เกิดหดตัวต่อมไธมัส (ลดลงถึง 40%), การฝ่อของต่อมน้ำเหลืองในม้ามและไธมัส, ตับขยายใหญ่ขึ้นและไต, hyperplasia ของกระดูกเชิงกราน, ลดจำนวนเม็ดเลือดแดง, ท้องร่วง, น้ำหนักทารกคลอดต่ำ และน้ำหนักครรภ์และปัญหาอื่น ๆ กับการตั้งครรภ์

แอสพาเทมรู้จักกันดีในชื่อ Equal และ NutraSweet กลายเป็นสารกระตุ้นที่น่าแปลกใจ 3 อย่างเมื่อถูกย่อย สารให้ความหวานนี้มีส่วนประกอบสามส่วน ได้แก่ phenylalanine, methanol และ aspartic acid เมื่อเกิดการสลายตัวลงในร่างกายจะกลายเป็นกรดฟอร์มาลดีไฮด์และดีคิทโพรไพเซโด้ซึ่งเป็นสารเคมีที่เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นสาเหตุของเนื้องอกในสมอง สารเหล่านี้เป็นสารพิษทั้งหมด ในหนูที่ให้นมเทียบเท่ากับโซดาวันละ 4 ถึง 5 ขวดการบริโภคแอสพาเทมมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของมะเร็งเม็ดเลือดขาวมะเร็งต่อมน้ำเหลืองและมะเร็งชนิดอื่น ๆ ในหนู วงเงินประจำวันของสหรัฐอเมริกาสำหรับแอสปาร์มีนอยู่ที่ 50 มิลลิกรัม แต่มีผลต่อการเกิดมะเร็งในระดับต่ำถึง 20 มิลลิกรัม

Saccharin เกือบจะถูกห้ามโดย FDA ในปี 2520 เนื่องจากการศึกษาในหนูพบว่ามันก่อให้เกิดมะเร็งโดยเฉพาะอย่างยิ่งมะเร็งกระเพาะปัสสาวะ แต่อุตสาหกรรมอาหาร (และคนอดอาหารเอง) สร้างความกดดันให้องค์การอาหารและยาเพื่อให้ได้ สิ่งนี้นำไปสู่การมีป้ายเตือนภัยขึ้นมาในช่วงทศวรรษที่ 1990 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นสาเหตุของโรคมะเร็งในสัตว์ทดลอง จากนั้นในปีพ. ศ. 2543 สถาบันมะเร็งแห่งชาติระบุว่ามี "หลักฐานบางประการที่แสดงถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งกระเพาะปัสสาวะโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่กินสารให้ความหวานเป็นสารให้ความหวานแบบโต๊ะหรือผ่านโซดาอาหาร" ในผู้ใช้จำนวนมาก การเป็นผู้ใช้งานหนักหมายถึงมากกว่า 5 มื้อต่อวันหรือมากกว่า 8 ออนซ์ในการให้บริการโซดาเดย์ต่อวัน ภายหลังการศึกษานี้ช่วยสนับสนุนการแจ้งเตือนใหม่ว่า saccharin ไม่ได้เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับโรคมะเร็งกระเพาะปัสสาวะในคน วิธีการที่พวกเขามาถึงข้อสรุปที่ฉันไม่สามารถอธิบาย

ราล์ฟกรัมวอลตัน, MD, ประธานศูนย์การศึกษาพฤติกรรมศาสตร์ศาสตราจารย์จิตเวชคลินิกภาคตะวันออกเฉียงเหนือของมหาวิทยาลัยโอไฮโอวิทยาลัยแพทยศาสตร์ได้ทำการทบทวนการวิจัยเกี่ยวกับ aspartame ดร. วอลตันวิเคราะห์การศึกษาที่มีความเกี่ยวข้องกับคำถามด้านความปลอดภัยของมนุษย์ 164 คน จาก 90 การศึกษาที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรม 83 ราย (92%) ระบุว่ามีปัญหาหนึ่งเรื่องกับแอสปาไซต์ จาก 74 รายที่ได้รับการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรมแอสปาร์เตท 74 ราย (100%) อ้างว่าไม่มีปัญหากับแอสปาร์ม องค์การอาหารและยาเองก็เป็นศูนย์กลางของการถกเถียงเรื่องแอสปาร์ม ปีพ. ศ. 2538 เป็นปีที่องค์การอาหารและยาแถลงว่าหยุดรับรายงานอาการไม่พึงประสงค์จากแอสปาแมน แต่กว่า 75% ของอาการไม่พึงประสงค์ที่รายงานไปยังองค์การอาชีวอนามัยและความปลอดภัยอาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงาน องค์การอาหารและยายังเชื่อว่ามีรายงานว่ามีเพียงประมาณ 1% ของปฏิกิริยาเท่านั้น

ฉันสามารถทำอะไรได้บ้าง?

เคยได้ยินเรื่อง Stevia หรือไม่? ผู้คนมีจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ และนั่นก็เป็นเพราะการทำงาน เป็นสมุนไพรที่มีรสคล้ายน้ำตาล มันเกือบจะไม่มีแคลอรี่และเป็นธรรมชาติ หญ้าหวานมีการกลั่นและสารสกัดที่เรียกว่า steviosides สามารถหวานได้ 200-300 เท่าของน้ำตาลตาราง ไม่ก่อให้เกิดปัญหาเกี่ยวกับน้ำตาลในเลือดเช่นน้ำตาลและปลอดภัยสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวาน ที่ถูกกล่าวว่าผู้ป่วยโรคเบาหวานควรตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือดของตนต่อไปเมื่อพยายามรับประทานอาหารใหม่

ดังนั้นสิ่งที่จะเชื่อ?

องค์การอาหารและยาอ้างว่าสารให้ความหวานไม่เป็นภัยคุกคาม ชุมชนสุขภาพธรรมชาติชอบอ้างว่าไม่แข็งแรงและควรหลีกเลี่ยง ใครเหมาะสม? ความจริงอยู่ที่ไหน? ไม่มีคำตอบที่เป็นรูปธรรม แต่ด้วยข้อมูลด้านความปลอดภัยที่น่าสงสัยของสารให้ความหวานเทียมเหล่านี้รวมถึงความเสี่ยงต่อโรคมะเร็งและการพิจารณาตามข้อเท็จจริงว่าทั้งการใช้สารให้ความหวานและอัตราการเกิดโรคมะเร็งเทียมทั้งสองมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วง 70 ปีที่ผ่านมาเราทำหน้าที่ให้ดีต่อการดำเนินการอย่างระมัดระวัง นี้ไม่ได้เป็นที่จะอ้างว่าสารให้ความหวานเหล่านี้เป็นสาเหตุของอัตราการเกิดโรคมะเร็งที่เพิ่มสูงขึ้น มะเร็งเป็นปัญหาหลายสาเหตุ แต่ทำไมต้องมีโอกาสที่สิ่งที่คุณกินเข้าไปจะทำงานกับร่างกายของคุณอาจทำให้คุณใกล้ชิดกับโรคมะเร็งมากขึ้น?

บางท่านใช้สารให้ความหวานเทียมในการลดน้ำหนัก แต่คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้: เนื่องจากอัตราโรคอ้วนได้เพิ่มสูงขึ้นในประเทศนี้จึงมีการใช้สารให้ความหวานเทียม สถาบันวิจัยและพัฒนาแห่งสหราชอาณาจักร (National Institute of Digestive Diseases) และความผิดปกติของไต (Kidney Disorders) และโรงเรียน Purdue School of Liberal Arts ได้แสดงให้เห็นว่าการดื่มเครื่องดื่มที่ไม่มีแอลกอฮอล์อาจเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา ดูเหมือนว่าสารให้ความหวานเหล่านี้อาจทำให้เราอ้วนขึ้นโดยการรบกวนร่างกายของเรา กระบวนการนับแคลอรี่ธรรมชาติ!

ดังนั้นเราจึงได้เพิ่มการระดมทุนในการวิจัยโรคมะเร็งการบริโภคสารให้ความหวานเทียมการวินิจฉัยโรคมะเร็งเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดจนอัตราการเสียชีวิตและโรคอ้วนเพิ่มขึ้น เราหวังว่าหลังจากอ่านบทความนี้แล้วคุณจะเริ่มตระหนักว่าโซดาอาหารบริสุทธิ์ปราศจากความบริสุทธิ์

กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้เราแจ้งเตือนคุณเกี่ยวกับสิ่งต่อไปนี้: 1. ข้อมูลที่ระบุในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้น 2. สถานะสุขภาพส่วนบุคคลของคุณและการดูแลรักษาสุขภาพที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างถูกต้องโดยผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่เป็นมืออาชีพตามที่คุณเลือก โปรดจำไว้ว่า: ไม่มีรัฐธรรมนูญเพียงพอสำหรับการปรึกษาหารือกับผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่คุณเลือก ดังนั้นเราขอแนะนำให้คุณทำการตัดสินใจดูแลสุขภาพของคุณเองตามการวิจัยของคุณและร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

Source by Jonathan McClaren

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *